6条小鱼 或许又是一个“你以为”轿杠竹

6条小鱼 或许又是一个“你以为” 近日，因使用大型爆竹炸死6条小鱼，湖南省邵阳市城步县两名男子被警方采取刑事强制措施苞叶蓟，此事引发网络关注。有网友认为，炸鱼和电鱼破坏心叶素馨水资源环境，确属违法行为，但6条小鱼就让两人背上刑事处罚，是否处罚过重？胡萝卜而据记者调查，事发之后，当地多部门正协调处理此事，“具体决定有待公安部门进一步通报”。

　　如果我们只是盯着爆竹与6条小鱼这两个概念，相信没有多少人能够将其与“被警方采取刑事强制措施”这样严重的后果联系在一起，而这也正是这起案件引起强烈关注的关键因素。因为，无论是爆竹还是6条小鱼，在日常生活中都是极其常见的现象，甚至可以说是微不足道，由此而导致“被警方采取刑事强制措施”，确实让人大跌眼镜。

　　而这样的大跌眼镜，其实已经发生过多起。最具有代表性的案件应该就是几年前发生的“大学生暑假掏鸟窝被判10年”。可以肯定地说，在许多人看来，掏几只鸟窝，那根本就不是什么事儿，打破脑袋也不能想到“被判10年”的严重后果。但是，从专业的角度解读，这样的判决其实并非“随心所欲”，而是有法可依。然而，多数人的认知无法切合相应的专业内容，而只是盯着“掏鸟窝”，因而自然无法理解，进而义愤填膺。

　　那么，用爆竹炸死6条小鱼的难以理解，是不是也具有同样的背景呢？相信多家部门的协调处理，最终会给出一个令人满意的答复，作为“吃瓜群众”，期待公安部门的进一步通报是最为理性的选择。

　　不过，一再发生的类似事件，必须引起职能部门在发出通报与媒体在报道相应事件时的高度重视。考虑到许多事情，我们都不能只是盯着结果，特别是不能只盯着表面上的结果，因此，无论是通报还是报道，断章取义的做法，都应予以杜绝。以炸鱼为例，6条小鱼只是炸鱼者的最终“收获”，那么，他们是在什么水域炸鱼、他们有可能会造成什么样的后果等要素，如果避而不谈，必然引起误会。“爆竹”也是如此。正如一些较为理性的网友所分析的那样，当爆竹大到一定程度，它的危害也必然超出我们的理解。这也给我们的工作提出新的要求，而相应平台更应本着为社会负责的态度，摒弃“标题党”的作派。

　　作为普通网民，面对这样的新闻，我们也应保持足够的冷静。有一句话说得好，“你以为你以为的就是你以为的吗”。许多事情呈现的表象，与其包含的复杂内容，往往大相径庭。同样是盗窃旱生韭电线，偷盗未使用的电线只是属于盗窃罪，盗窃正在使用中的电线却是属于破坏电力设备罪！所以，一味起哄，或者，动不动就义愤填膺，除了于事无补，有时也会暴露自己的无知。

来源：中安在线作者：范德洲 燃气灶着火一会就熄火怎么办
冰箱制冷剂泄漏怎么办
油烟机不进烟怎么办
燃气灶打火但是不通气怎么办